OCE-Risaralda, Pereira, agosto de 2009

El pasado 18 de agosto, en confusos hechos, una estudiante resultó lesionada por el estallido de un artefacto explosivo. Es deber de la comunidad educativa expresar su rotundo rechazo ante este nuevo episodio que, además de atentar contra la integridad física de un miembro de la comunidad universitaria, sólo sirve para sembrar zozobra, generar temores en estudiantes, profesores y trabajadores que se inhiben de participar en justas acciones de protesta contra la inmensa cantidad de decisiones, del gobierno nacional y de la dirección universitaria en la UTP, que afectan las condiciones de trabajo y el bienestar de los universitarios, cercenan la democracia y lesionan los intereses educativos del pueblo colombiano.

Las acciones anónimas, individuales y aisladas de movilización universitaria alguna, que han ocurrido últimamente en la universidad, bien podrían ser obra de quienes consideran equivocadamente que con estos hechos presionarán cambios favorables a la democracia y propiciarán la recuperación de los derechos conculcados. No obstante lo anterior, queda un enorme manto de dudas acerca de los patrones que rodearon los hechos del 18 de agosto. Resulta sospechoso el peculiar despliegue de operativos con que se atendieron los sucesos y las circunstancias que los rodearon. No sería raro que lo ocurrido sea obra de provocadores de los organismos de seguridad del estado para justificar el apuntalamiento de la militarización de los claustros universitarios que está en marcha, como lo ratificó la semana anterior en Manizales, el presidente Álvaro Uribe Vélez, al manifestar de manera pública y amenazante que mantendrá a la policía al interior de las Universidades del país, con su presencia intimidatoria.

Llamamos la atención a la comunidad para estar atentos a este tipo de hechos y estar prestos a enfrentarlos con la acción colectiva, con la certeza de que la política de seguridad democrática está ávida de cualquier pretexto para avanzar en la arremetida reaccionaria de la administración Uribe; por ende el estudiantado debe enarbolar las banderas de la resistencia civil descartando cualquier acción que diezme la capacidad acumulativa del movimiento estudiantil o colme de prerrogativas a la administración de Luis Enrique Arango, para que su política pase inadvertida. Hoy más que nunca la Universidad requiere de la organización y la movilización masiva. Se halla sumergida en la debacle financiera, los programas sociales no aumentan a la par con el número de gente en las aulas, la situación económica de más del 50% del estudiantado es de pobreza, crece el número de estudiantes que deben caminar largas distancias para asistir a la universidad así como los que asisten sin alimentarse debidamente.

Cada vez es mayor la cifra de personas que reciben un -no- como respuesta a su solicitud de ayuda económico-social o en el “mejor” de los casos se los pone en la eterna lista de espera; menos esperanzador resulta el programa de bono alimenticio, que a efectos de la política de cobertura irresponsable implementada por el rector, atiende cada día un porcentaje menor de educandos, mientras el sistema de comedor privado que opera en la institución responde con el incremento de los precios. Tampoco escapan a las problemáticas de los universitarios las cifras de desempleo que padece el departamento, donde los padres o hermanos que financian los estudios de muchos estudiantes se han quedado sin ingreso para sostener sus hogares.

De tal forma, estudiantes, profesores, trabajadores y comunidad en general, que ésta es la verdadera y principal situación que agobia a quienes hacen parte de la UTP. Por ello la Organización Colombiana de Estudiantes, OCE, convoca a la lucha masiva, civil y democrática, ratificando como siempre su enfático repudio a peroratas que apelen a mecanismos violentos los cuales operan en contra de los intereses de los estudiantes, sin perder de vista a la política uribista como el principal artífice de la degradación académica y financiera de la educación superior.

Contra la degradación de la educación superior… ¡Resistencia civil y democrática!

Leer más...

Profesores y estudiantes de las universidades del norte del país rechazaron las amenazas. Foto: Manuel Pedraza / Cambio

Primero les mandaron razones, luego les enviaron panfletos, después recibieron llamadas telefónicas y correos electrónicos, y finalmente visitaron a sus padres y les dijeron: "Su hijo es guerrillero, se tiene que ir o lo matamos. Y guarden silencio". Así, las llamadas 'Águilas negras' emprendieron una ofensiva contra estudiantes de la Universidad del Atlántico, y este año obligaron a 30 jóvenes a abandonar sus carreras.

Ha sido un desplazamiento forzado silencioso. El miedo les impide a los estudiantes denunciar. Solo unos pocos lo han hecho y deben vivir bajo protección de las autoridades. "Las amenazas aumentaron después de las desmovilizaciones, estamos en una situación difícil -le dijo a CAMBIO Henry Molina, estudiante de Derecho de 26 años-. Los que se fueron no han vuelto a estudiar porque temen ser perseguidos en otra universidad y lo más preocupante es que ya no solo vigilan a los estudiantes, vigilan a sus familias".

En todos los casos hay denominadores comunes: los estudiantes o asistieron a una asamblea en la universidad o participaron en marchas o son miembros del movimiento universitario. En las paredes de la universidad, los grafitos les recuerdan que las 'Águilas negras' están presentes.

Las amenazas se cumplen y por eso los estudiantes dejan las aulas, y si pueden se van de la ciudad. En los últimos ocho años han sido asesinadas 40 personas entre profesores, estudiantes y trabajadores de la universidad, y más de 60 han recibido amenazas. Por ejemplo, Molina fue acusado de guerrillero por pertenecer al movimiento universitario. "En 2005 me tuvieron en una guarnición policial para sacarme información y me torturaron, me arrancaron las uñas de los pies -cuenta-. No hay registros de mi detención por ninguna parte, pero puse la denuncia".

El caso de la Universidad del Atlántico fue expuesto en la Audiencia Ciudadana por la Verdad -promovida por el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado- que se llevó a cabo el pasado viernes 24 en el coliseo Miguel 'Happy' Lora de Montería. A ella asistieron no solo los representantes de los estudiantes, profesores y trabajadores de esta universidad, sino de las de Córdoba y Magdalena que denunciaron situaciones similares.

La reunión se hizo bajo fuertes medidas de seguridad porque habían recibido amenazas y panfletos firmados por las 'Águilas negras' y las llamadas Autodefensas Gaitanistas. Dos semanas antes, un abogado del sindicato de trabajadores de la Universidad de Córdoba, Fabio Alberto Rivera, fue apuñalado en Bogotá y le robaron el computador con valiosa información, y en Córdoba fue amenazado el hijo de Teodoro Ibáñez Prada, otro abogado del sindicato.

Profesores y estudiantes de la Universidad de Córdoba denunciaron seguimientos y amenazas. Según Iván Cepeda, del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, hay mucha inconformidad con el rector Claudio Sánchez. "En 2003 se reunió con Salvatore Mancuso y tiene abiertas cinco investigaciones en la Fiscalía -asegura Cepeda-. Eso genera desconfianza en el campus".

En la Costa el movimiento universitario atraviesa por una grave situación de violación de los derechos humanos. "Hasta ahora solo conocíamos de exilios y amenazas en esas tres universidades y en la de Sucre", dice Cepeda. Mientras tanto, las autoridades aseguran lo mismo de siempre: que harán las investigaciones del caso.

TOMADO DE:
http://www.cambio.com.co/paiscambio/800/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4632832.html

Leer más...

Los ataques contra la Universidad Colombiana, los estudiantes y la Federación de estudiantes Universitarios de Colombia no cesan por parte del régimen paramilitar de Álvaro Uribe Vélez, quien se ha encargado a través de su política de seguridad democrática de criminalizar el pensamiento diferente, la propuesta social y la construcción de una Colombia justa desde la paz democrática y no desde la sucia guerra que se impone actualmente.

A lo largo de esta semana han sido detenidos y puestos en manos de las autoridades del departamento del Quindío los compañeros Sandra Restrepo, recién egresada de comunicación social, y el compañero Luis Miguel Mendoza actual representante ante el consejo Académico de la universidad del Quindío y miembro del comité Ejecutivo Nacional de nuestra organización; ambos han sido reconocidos líderes estudiantiles, comprometidos con la defensa de la educación pública y de calidad de cara a la realidad del país y férreos opositores de la salida guerrerista impuesta por el régimen actual.

Es tan burdo el montaje armado por el estado en contra de nuestros dos compañeros y nuestra organización, que aunque el proceso continua Luis miguel se encuentra hoy en libertad, manteniendo firme sus convicciones por la necesidad de construir en Colombia de una verdadera universidad pública que ayude a la dignificación de nuestro país.

Estos embates de represión propios de la dictadura que soslaya hoy a nuestro país, no son un elemento nuevo en su accionar sino que responde a una dinámica de persecución política contra nuestra organización que han aplicado y desarrollado desde nuestro nacimiento, evidenciada en un sin número de amenazas de parte de agentes estatales y paraestatales, estigmatizaciones, señalamientos, desplazamientos forzados y hasta la pérdida humana de algunos compañeros; prueba de ello han sido las calumnias impulsadas por la ex directora del DAS hoy investigada por persecución ilegal en contra de organizaciones sociales, quien acuso a nuestra organización de tener vínculos con la insurgencia, las crecientes amenazas de grupos paramilitares autodenominados “Águilas Negras” en Bogotá, Huila, Tolima, Quindío, y Atlántico, así como la apertura de procesos disciplinarios contra nuestros dirigentes en varias universidades del país, lo cual ha generado una grave crisis humanitaria no solamente contra nosotros sino contra toda la comunidad universitaria que se encuentra en las más de 40 universidades en las que hacemos presencia.

Esta grave crisis humanitaria por la que atraviesa la Universidad colombiana es el complemento a la andanada de ataques encaminados a acabar con la posibilidad de educación de calidad para las y los jóvenes del país. La persecución y el amedrentamiento se dan justo en el momento en el cual avanzan la ejecución e imposición de la reforma académica en la Universidad Nacional, que en muchas carreras ha reducido el pensum a la implementación de técnicas, sacrificando en otras el componente humanista y en perspectiva crítica, universidades como la Pedagógica se enfrentan hoy no solo a la descarada corrupción que la ha desfalcado, sino también a la desaparición de su sede principal, igual crisis se cierne sobre universidades como la Tecnológica de Tunja o la de Pereira, en la cual fueron expulsados 4 estudiantes por participar activamente en las manifestaciones contra las directivas de la universidad, y por si fuera poco se siguen encontrado rectores impuestos por los paramilitares como sucedió en las universidades del Magdalena, Córdoba y el Atlántico, ahora en la Universidad Industrial de Santander donde grabaciones demostraron como el actual rector Camacho Pico, entregaba nombres de líderes estudiantiles para la ejecución de un plan pistola en la región.

Exhortamos a los universitarios de todo el país, a los defensores de derechos humanos, a la comunidad nacional e internacional reiteramos nuestro llamado para solidarizarse con la Universidad colombiana e invitamos a toda la comunidad democrática a manifestarse a favor de la federación de estudiantes universitarios FEU, de los estudiantes colombianos y de todos aquellos que día a día sufrimos los ataques nefastos del fascismo colombiano, a través de campañas, jornadas de movilización, denuncia y respeto por la vida y la dignidad humana.

Le ratificamos al gobierno nacional que a pesar de sus ataques no lograran callar la voz de los estudiantes, no cerraran las universidades a la crítica y a la propuesta, y no impedirán que los jóvenes colombianos sigamos trabajando en pro de un país más incluyente, de una patria digna que verdaderamente represente los intereses del pueblo colombiano.

Como organización sepan que siempre estaremos al frente de nuestros ideales, que el miedo no es un estilo de vida para los constructores de un mundo nuevo y que no abandonaremos nunca esta batalla que solo culminará con nuestra victoria.

PORQUE PENSAR DIFERENTE NO ES TERRORISMO

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE COLOMBIA

Agosto de 2008

Leer más...

ESTE MIÉRCOLES SESIONARÁ EL CONSEJO ACADÉMICO DE LA UTP

¡Que no pase en blanco este día!

El Académico deberá resolver las Apelaciones de los Procesos Disciplinarios contra nuestra Dirigencia Estudiantil

¡TODOS A PONERLE FRENO A LA REPRESIÓN CONTRA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!

¡Participa!, habrá Mitin, Actividades culturales y Olla Comunitaria


Fecha: MIÉRCOLES 26 DE AGOSTO DE 2009
Hora: 12:00 p.m.
Lugar: SALÓN 00 (Edificio Administrativo, frente al Parqueadero Central)

- REPRESIÓN
+DEMOCRACIA

¡Basta Ya!

Leer más...

Cordial Saludo.


Por medio de la presente hacemos extensiva la invitación a todos los estudiantes, profesores y trabajadores para que asistan a la Reunión Triestamentaria que se realizará el próximo lunes para reagendar las actividades del movimiento universitario de la UTP (Acto de desagravio y Movilización externa)

FECHA: Lunes, agosto 24 de 2009
HORA: 4:00 p.m.
LUGAR: Oficina de SINTRAUNICOL (Tercer piso del Edificio Administrativo)

Entrada libre.

¡CON LA LUCHA SE CONQUISTAN LIBERTADES Y DERECHOS, CON LA LUCHA SE DEFIENDEN!

Leer más...

"INSTRÚYANSE, porque necesitaremos de toda nuestra inteligencia ...
CONMÚEVASE, porque necesitaremos de todo nuestro entusiasmo ...
y ORGANÍCENSE, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza"

ANTONIO GRAMSCI

12 de Agosto de 2009

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES

NOTA: La Coordinadora Estudiantil Amplia propuso el siguiente orden del día, el cual fue sometido a consideración por la Asamblea y aprobado.

ORDEN DEL DIA

1. INFORMES

• Balance del proceso de negociación
• Pliego de peticiones de los profesores
• Sanciones disciplinarias

2. INTERVENCIONES Y PROPUESTAS

3. VOTACIONES

DESARROLLO

1. INFORMES

• Balance del proceso de negociación (Alejandro Parra)

Hay que tener en cuenta que no existe un documento balance por parte de la comisión negociadora, por lo cual no hay unidad en el análisis que se presentará a continuación. Entonces pide a los negociadores que hagan las completitudes del caso o brinden sus propias lecturas del proceso de negociación al final de su informe.

El año 2008 fue muy bueno ya que logramos un buen nivel de movilización por parte de los estudiantes, uno de los grandes detonantes fue el acuerdo 06 que habla sobre la elección de decanos, y pues esto llevó algunos estudiantes a quemar las urnas, y por tal razón se nombraron Decanos provisionales que aun continúan en su cargo.

Otra lucha del movimiento estudiantil en el 2008 fue el paro del segundo semestre, con el cual radicamos el pliego de peticiones de los estudiantes ante la Administración; el movimiento estuvo muy dispuesto a resistir hasta lograr sentar a la contraparte para la negociación, lo cual se logró el 22 de noviembre del año pasado. Días anteriores se presentaron las sanciones disciplinarias a 10 estudiantes de la universidad, este fue el primer punto que se negoció y no llegamos a ningún acuerdo con la administración.

Afirma que el proceso va extremadamente lento, de lo cual se dejó constancia pública por escrito, y en las pocas asambleas que se realizaron en el semestre anterior, en las cuales se informó que iba un punto negociado en un semestre y medio. Al prender esta alarma, hicimos gestiones con los Garantes del proceso para que el mismo se retomara y se le diera mayor seriedad y relevancia, por lo cual se volvieron a citar las reuniones; los negociadores planteamos la necesidad de modificar la forma como se estaba negociando para darle celeridad al proceso, por lo cual comenzó a negociarse por bloques temáticos y no por puntos.

Considera que la comisión negociadora debe autocriticarse por no informar de forma constante a los estudiantes de cómo iba el proceso, pero también hay que tener en cuenta que los estudiantes no se movilizaron para presionar la negociación.

Hace un llamado a los estudiantes para que recuerden que sentar a la administración a negociar con los estudiantes es un logro muy importante que conquistó el movimiento estudiantil, pues a veces pareciera que existen quienes quieren hacernos creer que la administración nos tendió una trampa para llegar a un espacio de negociación, lo que en realidad fue el resultado de la lucha de los estudiantes.

Los problemas que se presenten en la comisión negociadora se deben resolver en la asamblea general y no en los corrillos.

Considera que el espacio de negociación debe mantenerse, pero que es necesario modificar la táctica con la cual se está negociando, para que no se dilate más el proceso. Sin embargo, es indispensable que los estudiantes se movilicen y presionen a la Administración para que podamos ganar los puntos consignados en nuestro pliego.

Por último, de acuerdo a los señalamientos de los que él y otros miembros de la comisión han venido siendo víctimas, afirma que: “YO NO ME VENDO, POR ESO DOY LA CARA”. No tiene sentido que se diga que nos hemos vendido a cambio de sanciones disciplinarias, eso resulta ilógico. Sin embargo, cada negociador tendrá que responder individualmente por lo que ha hecho o dejado de hacer y deberá asumir los costos políticos de su comportamiento.

• Pliego de peticiones de los profesores

Puntos del pliego:

• Autonomía universitaria
• Democracia universitaria
• Foros permanentes sobre políticas publicas
• Calidad de la educación
• Remuneración a los profesores
• Contratación de nuevos docentes
• Sobre la labor académica
• Bienestar profesoral
• Sobre pensiones
• Sobre los permisos sindicales
• Sobre la representación profesoral
• Sobre la garantía del derecho a la asociación por parte de la universidad

Este pliego de peticiones coincide en varias exigencias plasmadas en el Pliego Estudiantil, por lo cual es factible articular nuestra lucha con la de los profesores.

(Se anexa el pliego de peticiones de los profesores)

• Sanciones disciplinarias (Luisa Arenas)

Hace un recuento de lo que fue el movimiento estudiantil en el año 2008 para contextualizar como la Administración decidió emprender los procesos disciplinarios contra la dirigencia estudiantil, a partir de los hechos violentos ocurridos el 9 y el 10 de octubre del año pasado.

Concluye que estos procesos corresponden a una política nacional de gobierno que se está implementando en varias universidades del país, con el ánimo de reprimir, desarticular al movimiento estudiantil y acabarlo. En nuestro caso, estos procesos disciplinarios se dieron para que la Administración pudiera sacar del mapa universitario a sus enemigos políticos directos y con ello frenar o acabar el proceso de negociación del pliego de peticiones y así, frenar al movimiento estudiantil. Por lo tanto, no fue una medida para hacer cumplir los reglamentos internos de la Universidad, sino una medida política con protuberantes violaciones a la Constitución Política y a los Derechos Humanos, que serán denunciadas ante la justicia colombiana y la justicia internacional.

Estas sanciones disciplinarias aprobadas en primera instancia concluyen con la expulsión de cuatro dirigentes estudiantiles y la suspensión de una quinta dirigente; ambas sanciones por el término de un año.

Existen varios pronunciamientos por parte de diferentes organizaciones sociales regionales y nacionales, estamos esperando la apelación del Consejo Académico y ratifica que los dirigentes estudiantiles continúan en pie de lucha.

2. INTERVENCIONES

• Dice que están violentando la democracia del movimiento, y eso no lo podemos permitir, tenemos que manifestarnos en contra de la estigmatización de los estudiantes, ahora el que piense diferente va a ser señalado o expulsado solo por pensar diferente; tenemos que romper con esa corriente fascista que se esta implementando en la universidades públicas sobre todo en la UTP

PROPUESTAS: -foro abierto sobre balance de la comisión negociadora (CEA)

• PROPUESTAS: -movilización externa
• PROPUESTAS: redefinir procesos por facultades, canelazos, actos culturales; de la asamblea deben salir los delegados.
• No tiene sentido dejar perder el espacio de negociación, decir que se continúa luchando por las revindicaciones del Pliego y posteriormente luchar por que se reabra una mesa negociadora. Lo que tenemos que hacer es mantener el espacio y modificar la táctica con la que se está negociando, garantizando apoyo de las masas estudiantiles.
• PROPUESTAS: movilización para presionar, asambleas por facultades.
• PROPUESTAS: actividades simbólicas.
• ”con los compañeros expulsados hasta la muerte”, ellos se pierden el semestre pasado y ahora dicen que ahora sí dan la cara cuando la administración dilató el proceso de negociación.
• PROPUESTAS: asambleas por facultades, evento interno de desagravio y rueda de prensa, jueves 20 de agosto (triestamentaria), marcha con demás sectores sociales 26 de agosto (triestamentaria), foro hablemos de democracia en la UTP.
• Si se agudizan los procesos, yo no me voy a esconder, doy la cara como siempre lo he hecho con la frente en alto.
• No debemos dejarnos manipular porque la administración ya enredó la comisión negociadora.

3. VOTACIONES

Aprobados:

• Foro abierto sobre balance de la comisión negociadora. ENCARGADOS: ACEU
• Foro hablemos de democracia en la UTP (Asamblea departamental, octubre) ENCARGADOS: FUN-Comisiones MODEP
• Evento interno de desagravio y rueda de prensa, jueves 20 de agosto
• Marcha con sectores sociales como estudiantes de secundaria, sindicatos, profesores; 26 de agosto.
• Asambleas por facultades (encargado por facultad o programa).

EDUARDO, Moderador

YURANY, Relatora

Leer más...

COMITÉ PERMANENTE POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN RISARALDA

Personería Jurídica Nro. 3547 de diciembre 15 / 87

Calle 13 # 6-39 Of 303 Tel: 324 25 70

Pereira - Risaralda

E-mail: comitepermanentedhpei@hotmail.com

COMUNICADO PÚBLICO

LA UNIVERSIDAD TECONOLÓGICA DE PEREIRA VIOLÓ EL DEBIDO PROCESO DE LOS ESTUDIANTES

El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Risaralda, frente a las sanciones efectuadas por las directivas de la Universidad Tecnológica de Pereira a los estudiantes comprometidos con el movimiento estudiantil comunica a la opinión pública:

1. Los estudiantes de la Universidad Tecnológica de Pereira iniciaron un paro estudiantil en el mes de octubre del pasado año, con el fin de presentar un pliego de peticiones y poderlo negociar con las Directivas de la Universidad, las que siempre hicieron caso omiso del mismo.

2. Los días 9 y 10 de octubre se presentaron unos disturbios en las instalaciones de dicha institución, por lo que la misma decidió iniciar una investigación.

3. Transcurrido el proceso disciplinario, el 7 de julio de 2.009, el rector de la Universidad, suscribió un fallo sancionando exclusivamente a los dirigentes estudiantiles del Alma Mater.

4. Analizando dicho fallo, el Comité Permanente ha encontrado unas graves fallas, que demuestran la violación al debido proceso de los estudiantes, principio fundante de la Constitución Política de Colombia y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

5. Dentro de las graves fallas de la actuación administrativa encontramos que los únicos sancionados disciplinariamente son justo los 5 líderes estudiantiles, situación que denota la intencionalidad de la institución de fustigar y castigar al movimiento estudiantil en general, más que a los estudiantes en sí o protagonistas de los desórdenes.

6. La situación más grave y preocupante dentro de este proceso que denota y evidencia el interés de la Universidad de sancionar por sancionar, violando el debido proceso, es que el fallo única y exclusivamente trae como acervo probatorio los testimonios recogidos en contra de los estudiantes, y es de aclarar que los testimonios que comprometen a los mismos, son los dados por las directivas de la Universidad Tecnológica, no existe en el fallo de primera instancia una sola mención de alguna otra prueba distinta a los testimonios del personal administrativo de la Universidad que extrañamente al unísono comprometen a los estudiantes.

7. La situación anterior, demuestra una clara violación al debido proceso toda vez que el fallo sancionatorio tiene su asiento probatorio exclusivamente en testimonios que de entrada generan sospecha, ya que como se dijo anteriormente los testigos son parte del personal administrativo de la institución que en su mayoría son pertenecientes a cargos directivos de la misma pues van desde el Vicerrector Administrativo y el Académico pasando hasta por personal el Jefe de Control Interno de la Universidad.

8. Otro elemento importante a señalar es que en el fallo solo se tienen en cuenta las pruebas (testimonios) que pudieran comprometer a los estudiantes inculpados, toda vez que de las pruebas practicadas en el expediente se observa que existen otros testimonios y elementos que pudieran igualmente demostrar la inocencia de los mismos y éstas no fueron tenidas en cuenta. Ahora bien, si vamos solo al plano testimonial, el Comité Permanente no encuentra la razón jurídica porque tiene más peso probatorio el testimonio de un directivo de la Universidad que de un estudiante, pues de la observación de las pruebas recaudadas, hay tanto testimonios del personal administrativo de la institución inculpando a los estudiantes, como testimonios de estudiantes que demuestran la no participación de los líderes en los desórdenes presentados, sin embargo, el Rector de la Universidad para sancionar solo tiene en cuenta las pruebas en contra de los estudiantes.

9. A manera de claridad, el Comité Permanente hace una reflexión en torno a los desórdenes y las presuntas responsabilidades de los líderes estudiantiles:

“Es claro que éstos líderes no tenían ningún interés en infringir la ley y su intención no era otra distinta a la de manifestar su incomodidad frente a la indiferencia total de las directivas de la Universidad en las solicitudes adelantas por el estamento estudiantil, la muestra clara y fehaciente del carácter legal de manifestación (derecho constitucional) de los estudiantes, es que tanto los líderes como los estudiantes en general comenzaron su manifestación sin acudir a ocultarse el rostro para no ser identificados, absolutamente todos los manifestantes estaban con su cara descubierta y ninguno tuvo interés de ocultarla, por lo menos esto se evidenció dentro de los testimonios del personal administrativo, quienes identifican a los líderes fácilmente por cuanto ninguno tenía el rostro cubierto. El hecho anterior, demuestra que la intención de los estudiantes no era generar un disturbio o un desorden tal y como se presentó, pues si ese hubiera sido su interés es evidente que éstos hubieran recurrido a ocultar su rostro toda vez que estarían impulsando un acto violento; por lo tanto preguntamos, ¿Quién se atreve a perpetrar públicamente un acto ilegal con el rostro descubierto?, es evidente que sólo aquel que tiene el interés de ser sancionado o aquel que no teme a dicha sanción porque no tiene nada que perder; en el caso que nos ocupa, es evidente que no estamos ni frente a lo uno, ni a lo otro. Que por el contrario la extralimitación de las situaciones posiblemente se dan a partir de la efervescencia de los propios hechos y en momentos donde la temperatura va creciendo, las consecuencias en muchos casos son casi imposibles de prever, pues una vez los individuos se masifican el control sobre los mismos termina siendo imposible para quienes están en la dirección del movimiento. Bien lo afirmó la propia Universidad en el fallo, cuando dice que no puede sancionar a los estudiantes por los daños ocasionados, puesto que no hay prueba que logre determinar tal hecho.

Por todo lo anterior, el Comité Permanente, insta a las directivas de la Universidad Tecnológica de Pereira, en cabeza de su rector Dr. Luis Enrique Arango Jiménez, a considerar su decisión sancionatoria, toda vez que el fallo de primera instancia viola flagrantemente el derecho fundamental del debido proceso de los estudiantes involucrados disciplinariamente y la violación de este derecho también implica resquebrajar uno de los principios fundantes del Estado de Derecho Constitucional que rige en Colombia.

Dada en Pereira, a los 20 días del mes de agosto de 2009.

COMITÉ PERMANENTE POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN RISARALDA

Leer más...

Arranca nuestro semestre con una noticia que debería dejarnos atónitos e indignados, la administración de la universidad, en cabeza del rector, Ing. Luis Enrique Arango, decide cobardemente expulsar a 4 estudiantes y sancionar a uno más, en un proceso irregular y lleno de vicios politiqueros, de piruetas jurídicas, de leguleyadas para maquillar lo inocultable: los móviles políticos para la expulsión de 5 de los más destacados dirigentes estudiantiles, que, más allá de cualquier debate sobre la conducción del movimiento estudiantil, se han caracterizado por su constancia, coherencia y consecuencia en la defensa del carácter público y estatal de nuestra universidad, así como en largas y duras batallas por la preservación y profundización de los derechos de los estudiantes.

Esta situación va en consonancia, innegablemente, con las políticas que, emanadas desde el gobierno nacional y cumplidas fielmente por sus arlequines y lacayos, buscan la deslegitimación del movimiento estudiantil a través de la calumnia, la macartización y la persecución abierta o velada contra el movimiento estudiantil universitario nacional. Esto a razón del destacado papel que juegan los universitarios en el debate y la movilización, la unidad y la proyección del movimiento popular colombiano. Nadie puede negar que la universidad, pese a la aplicación constante de reformas que atentan contra sus objetivos fundacionales, sigue siendo un foco de resistencia incólume a la derechización paulatina de nuestro país, a los tratados de libre comercio (TLC), al servicio militar obligatorio, a las políticas guerristas y deshumanizadoras, al recorte de las garantías laborales de los trabajadores, y, principalmente, a la inclusión de la educación en el juego de las mercancías y el valor de cambio, a las visiones que intentan imponer una universidad para el trabajo, una universidad para la formación técnica, y no la crítica, transformadora y creadora que necesita nuestro patria.

La expulsión y sanción de nuestros compañeros no es una cuestión de simples individuos, de la suerte de aquellos que han enfrentado con tesón al rector y su cohorte de burócratas, es una realidad que atañe a todo el estudiantado de la universidad, sin ningún tipo de distinción, puesto que evidencia la grave crisis democrática por la que atraviesa nuestra universidad en los últimos años. Bien sabemos, que no faltarán los cantos de sirena, que querrán a través de mil artimañas desdibujar la ilegitima decisión y enmarcarla en el orden y la autoridad, en la generación de divisiones artificiales del movimiento estudiantil.

Ante la sucia jugada, se nos impone el deber a los demócratas, a los conscientes, a los inquietos y a todos aquellos que componemos la reserva democrática de nuestro país, a impedir que quede este precedente, a unirse en la defensa de la democracia, de la autonomía, de la libertad de expresión y movilización, y a resistir comprometidos, cuando negras tormentas agitan los aires, las prácticas sí terroristas de la administración contra el movimiento estudiantil. En la lucha por la democracia, están y estarán los estudiantes de la UTP.

Leer más...