ASAMBLEA TRIESTAMENTARIA EN LA UTP

Así pues, convocamos a tod@s l@s docentes, trabajadores y estudiantes de la UTP a sumarse a esta jornada de deliberación y protesta.
| Fecha: Miércoles 20 de octubre de 2010 Hora: 9:00 a.m. Lugar: Cafetería central (Galpón) |
¡CON LA LUCHA SE CONQUISTAN LIBERTADES Y DERECHOS, CON LA LUCHA SE DEFIENDEN!
JORNADAS NACIONALES POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA
NUEVAS TAREAS Y COMPROMISOS DE
LA MULTIESTAMENTARIA NACIONAL
El Comité Operativo de la Multiestamentaria, es solidario y apoya la convocatoria a la Audiencia pública Nacional y al Festival Nacional de la Juventud; Igualmente, convoca a la Gran Movilización por presupuesto adecuado para la educación Superior Pública.
1. LA AUDIENCIA PUBLICA NACIONAL: “La crisis de la Universidad Colombiana”, que se realizará en la Universidad Industrial de Santander, UIS, durante los días 5 y 6 de noviembre de 2010, con el propósito de:” Contribuir desde la academia a la búsqueda de caminos que conduzcan a la edificación de una sociedad más humana, en paz y al alcance de todas y todos”
2. El FESTIVAL NACIONAL DE LA JUVENTUD, que se realizará en Bogotá durante los días 13, 14 y 15 de noviembre de 2010, con el objetivo de “Consolidar el proceso de participación nacional de juventudes, facilitando y fortaleciendo el tejido asociativo juvenil de los derechos en los territorios”
3. MOVILIZACIÓN NACIONAL POR PRESUPUESTO ADECUADO PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR PÚBLICA, el 20 de octubre, en todas y cada una de las universidades de todo el país.
El 20 de octubre, día en que se discutirá el Presupuesto Nacional, para la vigencia 2011, es imperativa la movilización de estudiantes, profesores, trabajadores y empleados de todas las universidades del país; los estudiantes de bachillerato y del SENA, los padres de familia los sectores sociales dispuestos a defender el derecho a la educación y exigir el aumento del presupuesto a la educación en todos sus niveles.
En materia de Educación Superior, se trata de presionar el aumento de las transferencias a las universidades estatales, respetando la autonomía universitaria y el subsidio a la oferta, consagrado en la Constitución y la ley; levantando en alto las banderas contra la privatización de la educación y la estigmatización del Movimiento Estudiantil.
La movilización en todas las universidades, entendida como la organización multiestamentaria de Foros, Debates, Audiencias y otras formas de expresión pacífica y organizada, de acuerdo con las condiciones particulares de cada universidad.
En la ciudad de Bogotá GRAN MOVILIZACIÓN a partir de las 10 a. m., por la ruta acostumbrada partiendo de la sede de la Universidad Nacional y de otros sitios estratégicos para confluir en una SOLA MARCHA hasta la PLAZA DE BOLIVAR.
COMITÉ OPERATIVO MULTIESTAMENTARIA NACIONAL
PROCLAMA CONGRESO DE LOS PUEBLOS
Instalación del Congreso de los Pueblos de Colombia
El encuentro contó con la participación de organizaciones sociales de todo el país que durante cinco días se encontraron en un ambiente de discusión, aprendizajes mutuos y expresiones culturales que se reflejaron en las conclusiones de las mesas de trabajo y la proclama final leida en la Plaza de Bolivar.
¡Que el país de abajo legisle! ¡Que los pueblos manden ¡Que la gente ordene el territorio, la economía y la forma de gobernarse! ¡Que camine la palabra!
Escríbenos: cjgaitana@gmail.com o encuentranos en Facebook
Leer más...
ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES UTP
Debido a la gravedad del asunto, los Representantes Estudiantiles del país reunidos el pasado fin de semana, decidieron convocar a una Jornada Nacional de Movilización y Protesta para el próximo miércoles.
Por lo tanto, y ante la abusiva oleada de reformas académicas y administrativas que estamos viviendo en la universidad, las cuales están estrechamente ligadas con la reforma a la Ley 30 y los procesos de privatización, se hace necesario convocar a una ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES para que el estudiantado continúe dándole salidas organizadas y movilizadas a su responsabilidad política de defender la educación pública, patrimonio del pueblo colombiano.
| Fecha: Miércoles 20 de octubre de 2010 Hora: 9:00 a.m. Lugar: Cafetería central (Galpón) |
¡LA UNIVERSIDAD PÚBLICA: NI PRIVADA, NI CERRADA, NI MILITARIZADA!
¡CON LA LUCHA SE CONQUISTAN LIBERTADES Y DERECHOS, CON LA LUCHA SE DEFIENDEN!
CRISIS DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA - "Crónicas de una muerte anunciada"
Ponencia de la Triestamentaria UTP integrada por las organizaciones estudiantiles FUN Comisiones - MODEP, OCE, ACEU y las organizaciones sindicales SINTRAUNICOL Pereira y ASPU Risaralda, ante el Foro Por la Defensa de la Educación Pública Estatal del pasado octubre 1 de 2010.
Vamos Juntos 16
Compañeras y compañeros, les compartimos el Vamos Juntos número 16 que trae un artículo sobre la deserción. Estúdielo, analícelo, discútalo.
Esperamos nos compartan sus opiniones.
Con tu puedo y con mi quiero
Vamos Juntos, compañeros.
vamosjuntosconelpueblo@gmail.com
¡ABAJO LA PARTICIPACIÓN DEL CONSEJO SUPERIOR EN LA ELECCIÓN DE DECANOS!
ASOCIACION SINDICAL DE PROFESORES UNIVERSITARIOS
ASPU Seccional Risaralda
Personería Jurídica No.0623 del 4 de Mayo de 1966 del Ministerio de Trabajo
COMUNICADO
Recientemente se han realizado las elecciones de Decanos de cuatro Facultades. Como era de esperarse ha sido el Consejo Superior, quien con solamente ocho votos, ha tomado las decisiones, tal como lo muestran las dos siguientes tablas, correspondientes a los casos en los cuales hubo más de un candidato.
RESULTADOS FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA
| Candidato | Estudiantes | Docentes | Egresados | Consejo Superior | Porcentaje Total |
| Libardo Vicente Vanegas Useche | 13.72% | 11.47% | 6.44% | 4.25% | 35.88% |
| Educardo Roncancio Huertas | 7.35% | 10.52% | 15.11% | 29.75% | 62.73% |
RESULTADOS FACULTAD DE BELLAS ARTES Y HUMANIDADES
| Candidato | Estudiantes | Docentes | Consejo Superior | Porcentaje Total |
| Juan Humberto Gallego Ramírez | 3.59% | 16.77% | 29.75% | 50.11% |
| Cristobal Gómez Valencia | 9.23% | 4.32% | 0.00% | 13.55% |
| Carlos Alberto Carvajal Correa | 10.59% | 6.49% | 4.25% | 21.33% |
| Alvaro Díaz Gómez | 7.94% | 4.86% | 0.00% | 12.80
|
Obsérvese de la primera tabla que la suma de los porcentajes de los votos de estudiantes y docentes por el candidato elegido es sólo del 17.87%, mientras que el porcentaje correspondiente de los ocho votos del Consejo Superior es del 29.75%. En la segunda tabla se ve que la suma de los porcentajes de los votos de estudiantes y docentes por el candidato elegido es sólo del 20.36%, mientras que el porcentaje correspondiente a los ocho votos del Consejo Superior es de 29.75%.
Como aporte a un primer análisis de dichos resultados anexamos el documento que nos ha hecho llegar el profesor Carlos Andrés Echeverry Restrepo. Esperamos que quienes quieran participar de este análisis den a conocer a la comunidad universitaria sus apreciaciones.
Pereira, octubre 6 de 2010
SECCIONAL RISARALDA
Miguel Antonio Alvarez Alvarez
Presidente
********
COMUNICADO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
OCTUBRE 04 DE 2010.
Culminada la jornada electoral del pasado 01 de octubre, tendiente a elegir al decano de la Facultad de Bellas Artes y Humanidades, encuentro necesario compartir con la comunidad universitaria, especialmente aquella con vínculos directos con la facultad mencionada, algunas apreciaciones personales sobre el publicitado evento:
1. En primer lugar debo felicitar a todo el personal involucrado en el proceso de elección por su aporte en la consolidación de este tipo de ejercicios democráticos, esto es, tanto los candidatos, como los jurados de votación, como los electores, permitieron que la jornada del 01 de octubre de 2010 se llevara a cabo, en gran parte, sin cuestionamientos significativos que alteraran su normal desarrollo.
2. No obstante, expreso gran preocupación por los panfletos y pasquines anónimos que cuestionaban a algunos candidatos en aspectos de sus vidas privadas, los cuales no deberían ser objeto de reparo por ningún miembro de la comunidad universitaria. Lo anterior refleja el desdén por el debate público, dando un pésimo ejemplo a unas generaciones de jóvenes que supuestamente buscamos educar en los principios básicos de la democracia. Terminaron reproduciéndose las mismas prácticas que por años se han cuestionado en los procesos de elección tradicionales, subsumiendo a la universidad en una espiral de intolerancia y odio que la academia debería, por su propia naturaleza, censurar con vehemencia en lugar de promover.
3. Debo también rechazar la práctica realizada por algunos docentes de obligar a sus estudiantes a votar, en el espacio que correspondía a sus clases, presuntamente por el candidato de sus preferencias, llegando al punto de conducirlos a los puestos de votación y esperar a que marcaran los tarjetones. Tal actuación resultó completamente despreciable por cuanto se condicionó al elector a votar en el momento en que un tercero lo determinara, violando así su derecho de asistir, o no, a los puestos de votación en la hora que encontraran conveniente, sin presiones indebidas.
4. Otro asunto que merece discusión es la reducida participación de los egresados en la votación de la Facultad de Bellas Artes y Humanidades. Se evidenció una falta de comunicación con esa población que terminó con su exclusión en la fracción de porcentaje que por norma interna de la Universidad tienen en la elección de decano. Esto muestra la ausencia de una política institucional efectiva de contacto permanente con el egresado y de vinculación de éste a la vida administrativa, académica o docente de la Universidad, y evidencia la urgente necesidad de revaluar los porcentajes exigidos para que su voto sea considerado como válido.
5. Tampoco debe dejar de cuestionarse el desmedido porcentaje -en relación con otros sectores- que el Consejo Superior se auto asignó por medio del Acuerdo 06 de 2008 para la elección de decanos. La fijación de un 34% respecto a los estamentos representados por los docentes, estudiantes y egresados (22% cada uno) vulnera el principio constitucional de igualdad, por cuanto 14 miembros de este organismo terminan teniendo un mayor poder de decisión que más de 1.000 personas aptas para votar (cifra aproximada entre los egresados, estudiantes y profesores habilitados para elegir a decano en la Facultad de Bellas Artes y Humanidades).
Los porcentajes definidos por el Acuerdo 06 de 2008 también vuelven un ‘saludo a la bandera’ la participación de los demás sectores -en razón al poder final de veto o aprobación que tiene el Consejo Superior- y, a su vez, es motivo de suspicacia el hecho que se termine ofreciendo, por parte del decano elegido, más lealtad a los miembros del Consejo Superior que manifestaron su voluntad de apoyo a éste, que al personal directamente vinculado con las distintas facultades de la Universidad.
6. Por último, hago un llamado al personal docente de la Facultad de Bellas Artes y Humanidades, o de otras facultades, para que, en caso de sentirse presionados o acosados laboralmente por ciertos feudos académicos los cuales, en represalia por no obtener los resultados esperados para el candidato de su preferencia pudieran incurrir en manifiestos abusos del poder (por encontrarlos ‘sospechosos’ de no haber seguido las indicaciones de votación por ellos impuestas), a que denuncien la indebida presión. Por mi parte estaré dispuesto a asumir la vocería ante las autoridades competentes o de apoyarlos en cualquier gestión tendiente a reivindicar sus derechos.
Con aprecio,
CARLOS ANDRÉS ECHEVERRY RESTREPO
Representante de los profesores ante el Consejo de Facultad
Facultad de Bellas artes y Humanidades
Universidad Tecnológica de Pereira




