Publicado por Comisión de Medios UTP | 0 comentarios

Sobre la negativa al referendo por el agua

Autor: DUBERNEY GALVIS CARDONA
Creada: mayo 24 de 2010


Con beneplácito habrán de recordar los colombianos que entre los años 2007 y 2008, a los sitios más apartados del país: veredas, barrios, caseríos a orillas de los ríos, universidades, colegios, resguardos, plazas públicas y a cada rincón dónde había algún apoyo, llegó la ola del Referendo por el agua y la vida, también sabrán que ante la magnitud del hecho, diversos sectores decidieron vincularse, y colmados de entusiasmo y argumentos, salieron a promover la iniciativa popular liderada por un centenar de organizaciones sociales; entre los muchos participantes estaban los artistas encabezados por la agrupación musical Aterciopelados y un si número de columnistas que fortalecieron y dieron eco a la campaña en cada uno de los sectores de la sociedad.

Complementando lo anterior, el Comité Promotor del Referendo del Agua, encabezado por Rafael Colmenares Faccini, siempre se preocupó por conservar el contenido y solidez de la propuesta, para ello acudió a aportes expertos en cada una de las disciplinas que la componen, lo cual produjo que pronto la ama de casa, el taxista y el profesor universitario… contaran con la capacidad para sustentar la importancia de lo que habían respaldado con su firma. En un punto en específico, dónde quizás tenían mayor probabilidad de confundir quienes deseaban acabar con la iniciativa y que hace mención el mínimo vital gratuito, el analista económico Aurelio Suarez Montoya, describió en el documento [i]¿es factible un mínimo vital de agua para las familias colombianas? el sustento teórico y práctico de un derecho que garantizaría que millones de familias pobres tuvieran acceso al agua potable de manera gratuita.

Otro aspecto que se atravesó en el camino fue la coincidencia en épocas, del referendo por el agua y el que promovía la segunda reelección presidencial, esto sirvió para que los colombianos comprendieran las diferencias de fondo y de forma entre ambos; en la producción multimedia [ii]"referendos, como el agua y el aceite” de la revista semana, fueron expuestos con claridad tales aspectos.

Sin embargo a la petición de más de dos millones de colombianos, los intereses financieros apuntalados en quienes hoy ostentan el poder, le han tendido toda clase de obstáculos para evitar que el agua sea un derecho fundamental; primero cambiaron el texto original y luego sugirieron votarlo el mismo día del referendo reeleccionista para garantizar la votación de éste último, pero cuando dichos planes fueron truncados, esperaron la oportunidad para neutralizarlo, la cual llegó el pasado 18 de mayo en una de las sesiones de la Cámara de Representantes donde las mayorías parlamentarias negaron la iniciativa; una ves más el Congreso entregó muestra de su desprestigio, y enseña que es un rincón de excepciones minoritarias, donde la actual estructura "democrática" está diseñada para servir a los que en mayoría siempre les va bien.

De manera que el panorama está empinado, de los candidatos presidenciales sólo uno acogió en su programa la iniciativa popular, mientras que el parlamento sigue conformado por quienes amarran sus intereses personales a los de las multinacionales; no obstante, entre más turbia sea la corriente, más grande será el caudal de los que luchan por el derecho fundamental para acceder al agua.


[i] www.ecofondo.org.co/ecofondo/dmdocuments/DEL%20MINIMO%20VITAL%20GRATUITO.pdf

[ii] www.semana.com/multimedia-politica/referendos-como-agua-aceite/2023.aspx


Por: Duberney Galvis Cardona

Estudiante, Universidad Tecnológica de Pereira
Representante Estudiantil ante el Consejo Académico


TOMADO DE:
Comunidades Semana

0 comentarios: